APP EOL para móvilesAPP EOL para iOSAPP EOL para Android
NOCHES EN LA ESCUELA
Directorio
 

15 de Mayo de 2013 | 21:00 hs.

Primera Noche del Directorio

"Perturbar la defensa es interpretar?"

Presentan: Daniela Fernndez, Dbora Nitzcaner y Ricardo Nepomiachi

Coordina: Irene Kuperwajs

En esta primera Noche del Directorio del 2013, hemos decidido convocar a la Escuela a trabajar alrededor de una pregunta que se articula a la serie que ya hemos discutido: qu podemos decir del acto del analista y la interpretacin a la luz de la ltima enseanza de Lacan?

Nos orienta el curso de Miller de reciente aparicin "El lugar y el lazo", en donde queda expuesto que Lacan desplaza progresivamente el lugar dado a la represin para sustituirlo por el que se aisl como "defensa". La represin da lugar al retorno de lo reprimido y a la interpretacin. Pero la defensa no se presta a la interpretacin. Ya en "La experiencia de lo real en la cura psicoanaltica" [1], deca que la direccin de la cura apunta a perturbar la defensa siendo esta la orientacin mayor de la prctica que se sigue de la ltima enseanza de Lacan.

Lacan se refiere por nica vez a ella en L Insue, "no hay medio de hacer otra cosa que recibir de un psicoanalista lo que molesta su defensa" [2]

La ltima enseanza nos conduce entonces a la defensa, a la relacin subjetiva a la pulsin, a esta relacin inaugural del sujeto con lo real. La apuesta clnica se centra en el sntoma porque captarlo como efecto de represin lo hace interpretable. Pero la defensa es ininterpretable, es decir que nos confrontamos con ella a "lo no interpretable que parece desbordar la potencia de la interpretacin" [3]

A su vez Lacan sita en la ltima enseanza la disyuncin entre el goce y el sentido con lo que enmarca una prctica de la cura orientada por la antinomia de lo real y el semblante. Miller afirma "que el goce del cuerpo propio sea opaco vuelve tanto ms interesante el psicoanlisis, pues en efecto eso significa que la operacin propia del psicoanlisis es un forzamiento que relaciona el goce con el sentido para resolverlo, una resolucin que aqu significa desanudamiento"[4].

Si lo real implica la exclusin del sentidoCmo resituar la interpretacin? Qu entendemos por perturbar la defensa? Qu consecuencias tiene esta conceptualizacin de lo no interpretable en la prctica de la interpretacin? Cmo opera el analista para forzar el goce del Uno y modificarlo?

La propuesta es interrogar estas cuestiones desde la interpretacin, el acto analticoel sinthome.

Los esperamos!

  1. Miller J-A, "La experiencia de lo real en la cura psicoanaltica", cap.3, p.35, Paids, Bs As, 2003
  2. Lacan J., L Insue, indito, clase 11 de enero de 1977.
  3. Miller J-A., El lugar y el lazo, pag 298, Paids, Bs As, 2013
  4. bid, p.389

Ver reseС?aResea primera Noche del Directorio 15 de mayo 2013
 


Buscar eventos
Área
Tema
Fecha
Buscar