Numero de proyectos: 194
"¡Es nunca visto!"
He aquí por qué es tan previsible en:
www.causefreudienne.org

ULTIMOS PROYECTOS
El envío de proyectos se cierra hoy al mediodía.
Alain Gentes: Yo no soy esa que ud cree.
Anne-Marie Defay: Dulce ilusión de una inscripción
Bernard Seynhaeve: Un pase en tres tiempos
Brigitte Gauin: Momento de corte
Chantal Simonetti: Ese que no existe –ese que falla– ese que insiste
Daniela Fernandez: Caja de resonancia
Danièle Olive: Querer curar
Françoise Biasotto: Mucho silencio para nada
Françoise Labridy: Para que viva el sinthome
Liliana Salazar Redon: ¿Por qué eligió usted su analista ?
Nathalie Menier: En la línea de ellas.
Philippe Stasse: El pase y ¿después...?
Sophie Bialek: Depresión, traición
Véronique Cornet: ¡Silencio!
Victoria Paz: Kabuki

La inscripción de las listas de proyectos fue hecha sobre la comunicación, a veces fuertemente sucintas, del tema tratado, acompañado de un título. Ella no garantiza la inscripción en el programa de las Jornadas. La selección para el programa se hará sobre la base de la exposición misma cuyo texto deberá ser dirigido conforme a las especificaciones recordadas, según lo promulgado al final del número 9.

Mensajes personales
(No) todo eso que usted quiere saber
No yo. ¿Por qué tanto de mujeres? ¿Y tan poco del politburó? Porque no de miembros eminentes.

CARTAS Y MENSAJES
Jeanne Joucla: ¡Los esparcidos incompletos!
La lista de proyectos se extiende…Me precipito cada día sobre la nueva edición del Diario de las Jornadas donde los títulos de los proyectos toman las formas del inventario a lo Prévert. Encontraremos seguramente un mapache! Reflejos de cada historia del devenir analista.

En el descubrimiento del nombre de autores, jóvenes, viejos; debutantes, experimentados; "pequeños", "grandes"; miembros de la Escuela, otros no; pasantes, ex AE, en fin!. No puedo impedirme pensar en la expresión de Lacan en el prefacio a la edición inglesa del Seminario XI: los "esparcidos incompletos" (donde yo estoy).

Es a propósito del pase que Lacan ha utilizado esta expresión de "esparcidos incompletos": el pase "no para todos", dice.

Pero nuestros proyectos para las próximas Jornadas, en todo caso también como yo lo concibo, no son la de un pase rebajado, mini-pase o "haciendo función" de pase. ¿Es que ese "alegre desorden", cito a Jacques-Alain Miller, va a contribuir a desidealizar el pase? Y si eso no es la vuelta "para todos", la vuelta accesible, inmediata, ¿para algunos?